
Uso de láser de baja potencia en lesiones nerviosas
51
Salud Mil 2021; 40(1):48-51. http://dx.doi.org/10.35954/SM2021.40.1.6
(2) Briceño JF, Gaviria DA, Carranza YA. Láser
en odontología: fundamentos físicos y biológicos.
Universitas Odontologica 2016; 35(75).
https://doi.org/10.11144/Javeriana.uo35-75.lo
(3) Lomke MA. Clinical applications of dental lasers.
Gen Dent 2009; 57(1):47-59. PMID: 19146143.
(4) Dumontier C, Froissart MT, Dauzac C,
Monet J, Sautet A. Tratamiento y rehabilitación de
las lesiones nerviosas periféricas. Encyclopédie
Médico-Chirurgicale. Kinesiterapia.
Medicina física 2014; 35(2): E26-465- A-10.
http://dx.doi.org/10.1016/S1293-2965(14)67308-4
(5) Lago AD, Cordon R, Gonçalves LM,
Menezes CF, Furtado GS, Rodrigues FC, et al.
How to use laser safely in times of COVID-19:
Systematic review. Spec Care Dentist 2021 Apr 6.
doi: 10.1111/scd.12593
(6) Márquez de Matínez Gerbi ME,
Barbosa Pinheiro AL, Brugnera Junior A,
Meirinhos Miranda J, Marques Moreno L.
Uso da fotobiomodulação laser no tratamento da
neuralgia do trigêmeo: relato de casos.
En: Brugnera Junior A, Zanin F, Namor S,
AwadShibli J, Eds. Laser em Odontologia.
De clínico para clínico. Editorial VMCom, 2019, p. 69.
(7) Andreo L, Soldera CB, Ribeiro BG,
de Matos PRV, Bussadori SK, Fernandes KPS,
et al. Eects photobiomodulation on experimental
models of peripheral nerve injury.
Lasers Med Sci 2017; 32(9):2155-2165.
doi: 10.1007/s10103-017-2359-7
(8) Coulthard P, Kushnerev E, Yates JM, Walsh T,
Patel N, Bailey E, et al. Interventions for iatrogenic
inferior alveolar and lingual nerve injury (Review).
Cochrane Database or Systematic Reviews 2014;
4:CD005293.
doi: 10.1002/14651858.CD005293.pub2
(9) Buysse A, Piva F, Omaña J, Guevara H,
Pimenta e Souza D. Laser therapy for neurosen-
sory recover after saggital split ramus osteotomy.
Rev Esp Cir Oral Maxilofac 2017; 39(4):191-198.
https://dx.doi.org/10.1016/j.maxilo.2017.06.003
Los factores que inuyen en la regeneración son:
la magnitud de las fuerzas mecánicas pueden
determinar gran tejido cicatrizal que impida una
orientación apropiada de las bras regeneradas,
el tiempo transcurrido de la lesión: cuánto antes
actuemos, mejor es el pronóstico, la edad: a me-
nor edad, mejor pronóstico y el nivel lesional: a
menor lesión, mejor pronóstico (4).
En este caso posiblemente no se llegó a un 10 en
la EVA por el tiempo (pasaron 5 años) que trans-
currió entre la biopsia y la aplicación de TLBI,
puede que alguna bra nerviosa haya sido seccio-
nada en su totalidad (nivel lesional), o el tejido ci-
catrizal haya impedido una correcta regeneración,
o tal vez se hayan necesitado más aplicaciones,
o porque la dosis aplicada haya sido insuciente.
Es importante considerar ¿que motiva a nuestros
pacientes a pedir nuestra ayuda? Este tipo de le-
siones no solo involucra una pérdida de sensibi-
lidad, sino todo lo que afecta su vida cotidiana.
La aplicación del tratamiento con láser antes y
después del procedimiento quirúrgico ha mostrado
una aceleración en el proceso de recuperación (9).
CONCLUSIONES
El uso de terapia por luz de baja intensidad pro-
duce múltiples benecios en lesiones nerviosas,
reconstituyendo la bra nerviosa en consecuen-
cia mejorando la sensibilidad del área afectada.
Es un tratamiento amigable y poco invasivo, debi-
do a ello fácilmente aceptado.
Esto tiene un gran impacto en la calidad de vida
del paciente y por todo lo anteriormente expuesto,
valoriza el uso del mismo.
DECLARACIÓN DE CONFLICTOS DE INTERESES:
La autora no reporta ningún conicto de interés.
El estudio se realizó con recursos propios de
la autora y/o la institución a la que representa.
REFERENCIAS
(1) Correa PE. Láser en odontología.
CES Odontol 2002; 15(2):51-62.