SALUD MILITAR – Vol.27 Nº 1 – Abril 2005
RESUMEN
La investigación sistemática de la relación entre el
corazón y la mente empezó a fines de los años 50
con el trabajo pionero de Meyer Friedman y Ray
Rosenman, dos cardiólogos de San Francisco que
acuñaron el término Patrón de Comportamiento
TIPO A (PCTA). Desde esa fecha se ha generado un
gran monto de investigación entre los factores
psicosociales y la enfermedad cardiovascular (ECV).
Los factores estudiados que aparecen como los más
importantes son: a) PCTA, b) Ira y hostilidad, c)
Estrés psicológico, d) Presión laboral, e) Agotamiento
vital, f) Aislamiento social y falta de apoyo, g)
Depresión, h) Ansiedad, I) Negación cardiaca.
La evaluación del riesgo compromete a un grupo de
factores psicosociales que incrementan la
vulnerabilidad para el desarrollo de la ECV. Estos
factores incluyen las predisposiciones individuales,
tales como la reactividad al estrés, así como las
características del medio ambiente social y físico.(3a)
En esta breve revisión destacaremos de la literatura
científica, la vinculación entre estos factores y la ECV,
seguida de conclusiones relacionadas con la validez
de estas relaciones en el campo activo y pujante de la
Psicología Cardiaca (1).
SUMMARY
La investigación sistemática de la relación entre el
corazón y la mente empezó a fines de los años 50
con el trabajo pionero de Meyer Friedman y Ray
Rosenman, dos cardiólogos de San Francisco que
acuñaron el término Patrón de Comportamiento
TIPO A (PCTA). Desde esa fecha se ha generado un
gran monto de investigación entre los factores
psicosociales y la enfermedad cardiovascular (ECV).
Los factores estudiados que aparecen como los más
importantes son: a) PCTA, b) Ira y hostilidad, c)
Estrés psicológico, d) Presión laboral, e) Agotamiento
vital, f) Aislamiento social y falta de apoyo, g)
Depresión, h) Ansiedad, I) Negación cardiaca.
La evaluación del riesgo compromete a un grupo de
factores psicosociales que incrementan la
vulnerabilidad para el desarrollo de la ECV. Estos
factores incluyen las predisposiciones individuales,
tales como la reactividad al estrés, así como las
características del medio ambiente social y físico.(3a)
En esta breve revisión destacaremos de la literatura
científica, la vinculación entre estos factores y la ECV,
seguida de conclusiones relacionadas con la validez
de estas relaciones en el campo activo y pujante de la
Psicología Cardiaca. (1)
MENTE Y CORAZÓN
Factores psicosociales de riesgo cardiovascular
Eq.Mayor (Ps) Mabel Lusiardo
Jefe del Servicio de Psicología de la Rehabilitación
Sub Jefe del Departamento de Psicología del H.C.FF.AA.
ACTUALIZACION
75
https://dx.doi.org/10.35954/SM2005.27.1.6
Mente y Corazon
Factores psicosociales de riesgo cardiovascular
INTRODUCCION
La enfermedad cardiovascular es la causa líder de
muerte y discapacidad en el mundo.
Si bien los tratamientos médicos han avanzado
mucho, no son curas. Los pacientes necesitan
comprender que sus corazones no volverán a estar
como cuando eran sanos. La medicina les ha dado
otra oportunidad. No sólo se debe a factores de tipo
biomédicos, sino que estamos ante una patología de
fuertes implicaciones psicológicas y sociales. Para
beneficiarse al máximo de estos tratamientos el
paciente tiene ineludiblemente que modificar su estilo
de vida, eliminando o disminuyendo los factores de
riesgo que contribuyeron a su enfermedad. (1, 9)
A los efectos de modificar los factores de riesgo, los
cardiólogos necesitan reconocer la importancia de
tratar al paciente como un todo, porque la
enfermedad cardiaca puede causar estragos en la
mente tanto como en el cuerpo. No se puede tratar al
cuerpo descuidando la mente. (1)
Los pacientes necesitan recibir asesoramiento y
apoyo psicológico para efectuar intervenciones en el
estilo de vida en el hogar y en el trabajo, de la misma
forma que cumplir con la medicación indicada. El
énfasis creciente en la participación activa del
individuo en la prevención de los trastornos
cardiovasculares, también constituye una inmensa
esperanza. El paciente se hace responsable de su
salud. (2, 7, 13)
Gradualmente los Cardiología han empezado a tomar
conciencia de los aspectos psicológicos relacionados
con los trastornos cardiovasculares y está prestando
cada vez más atención a un cuerpo emergente de
conocimiento, la Psicología Cardiaca.
Esta es la rama de la Psicología de la Salud, que
detecta los factores de riesgo psicosociales que
inciden en el desarrollo y desencadenamiento de las
enfermedades cardiovasculares, y las secuelas
psicológicas de los episodios cardiacos. Estos
factores de riesgo están asociados con la salud
psicológica previa y posterior al evento cardiaco, y a
su impacto emocional. (1, 9)
La literatura científica actual con los estudios
observacionales, epidemiológicos y experimentales,
vinculando los factores psicosociales y del
comportamiento con las enfermedades
cardiovasculares, merece un reconocimiento como el
nuevo campo de la Psicología Cardiaca., disciplina
que ayuda a promover y apoyar una vida cardiaca
saludable. (1)
Las extraordinaria reducción de las enfermedades
coronarias en USA en los últimos 40 años, han
resultado menos de las altas técnicas de intervención
médica, que de los cambios del estilo de vida que
hace la persona. Los factores psicológicos están
claramente implicados en las opciones del estilo de
vida saludable. De ahí la difusión de la aplicación de
técnicas psicológicas en la atención de los pacientes
cardiacos, sin el requerimiento de un diagnóstico
psiquiátrico. (1)
Los profesionales de la salud bien sabemos de la
enorme influencia que la psique tiene sobre el
bienestar y funcionamiento del los pacientes. La
oportunidad de colaboración entre la Cardiología y la
Psicología en el trabajo del día a día, ayuda a
enriquecer y mejorar la habilidad para ayudar a sanar
a los pacientes. (1)
Hoy en día es bastante obvia la existencia de
profundas conexiones entre las emociones de una
persona y sus reacciones físicas. La intervención
psicológica con pacientes cardiacos reduce el
sufrimiento psicológico de frecuentes estados
emocionales de ansiedad, hostilidad y depresión
severos, mejorando la calidad de vida, promoviendo
vidas más satisfactorias para el paciente y su familia.
Ofreciendo educación, y reduciendo las innumerables
preguntas, resultado de la ansiedad que muchos
pacientes cardiacos presentan después de un
episodio sufrido, éstos pueden aliviarse con
información, apoyo y reaseguramiento. (1)
La salud psicológica es importante para la :
1) Prevención de la enfermedad cardiovascular
2) Rehabilitación, alejando la posibilidad de recaídas
76
SALUD MILITAR – Vol.27 Nº 1 – Abril 2005
Una ayuda psicológica permite (9):
1) Superar el impacto emocional adverso provocado
por el episodio cardiaco
2) Modificar hábitos de comportamiento nocivos
para evitar recaídas
3) Reintegro rápido a las actividades sociales
positivas y roles habituales
4) Adherencia al tratamiento médico (contra-
rrestando la resistencia)
La modificación de pautas de conducta, la educación
para la salud, el apoyo y asesoramiento psicológico,
el manejo del estrés y estados emocionales
(hostilidad, ansiedad, depresión) son necesarias tanto
para la prevención, como en la rehabilitación posterior
al evento cardiaco.(9)
RELACION CORAZON- MENTE (1)
La investigación sistemática de la relación entre el
corazón y la mente empezó a fines en los años 50,
con el trabajo pionero de dos cardiólogos de San
Francisco, M. Friedman y R. Rosenman, quienes
acuñaron el término Patron de Conducta Tipo A
(PCTA).
Desde esa época ha surgido un gran monto de
investigación de Factores psicosociales y
Enfermedad coronaria (4).
Los 9 más relevantes son :
El Patrón de conducta tipo A (PCTA), Ira y hostilidad,
Estrés psicológico, Tensión laboral, Agotamiento vital,
Aislamiento social y falta de apoyo social, Depresión,
Ansiedad, y Negación cardiaca.
1) PCTA (1,3,9,10,15)
Es un fenómeno clínico complejo caracterizado por
una constelación de conductas que incluyen la
competitividad, ira, hostilidad libremente flotante y
bien racionalizada, urgencia de tiempo, impaciencia,
discurso vigoroso, y un número de signos
psicomotores.
Es un complejo acción- emoción que requiere de la
interacción de la persona con el entorno. (3a)
Se observa en una persona involucrada
agresivamente en una lucha crónica e incesante para
lograr más y más en el menor tiempo posible, y si se
lo requiere en contra de los esfuerzos opuestos, ya
sean de personas o cosas. Es una forma de conflicto
socialmente aceptable. La urgencia del tiempo se
desarrolla por la preocupación con la productividad
En 1984, M.Friedman y Ulmer, ofrecieron una
formulación más psicodinámica del PCTA. En este
modelo la inseguridad e inadecuada autoestima
forman el núcleo de este patrón de comportamiento.
La hostilidad libremente flotante hipotéticamente
parece aflorar por la falta de amor incondicional
durante la infancia por el énfasis parental en logros y
éxito.
El modelo explicativo de este patrón de conducta se
ha centrado en la necesidad de estas personas de
ejercer control sobre el ambiente, por lo que
reaccionan enérgicamente en aquellas situaciones
que suponen amenaza a sus expectativas de control,
dirigiendo grandes esfuerzos a reestablecer la
sensación de control amenazada. Si la experiencia se
prolonga o se hace más intensa, llegarán a
convencerse que la situación es realmente
incontrolable, desarrollando signos de desvalimiento
o desamparo (indefensión).(10)
La urgencia de tiempo, la competitividad, hiper-
agresividad y la hostilidad se vuelven penetrantes
impregnando toda la personalidad, conduciendo a un
deterioro y agotamiento. Los procesos
fisiopatológicos que acompañan la lucha crónica del
PCTA, aceleran la aterogénesis conducente a una
prematura enfermedad coronaria en el curso de
varias décadas.
77
Mente y Corazon
Factores psicosociales de riesgo cardiovascular
78
Interrelación entre los componentes del PCTA y los procesos fisiopatológicos
1. Deterioro de la personalidad
Tendencia a la
Autodestrucción
1. Sentido de urgencia
de tiempo 2. Agotamiento vital
Inseguridad
y/ o Inadecuada
autoestima
2. Hiperagresividad
y hostilidad
libremente 3. Procesos
flotante Fisiopatológicos ECV clínica
El complejo de hostilidad es definido
operacionalmente por elevados scores en la Escala
de Hostilidad de Cook-Medley del MMPI. Williams et
al. (1980) reportaron por vez primera un vínculo en la
Escala Ho y el grado de aterosclerosis entre
pacientes que sufrieron un cateterismo cardiaco.
No toda la conducta del TIPO A necesariamente
favorece el riesgo coronario y no toda la conducta
que incide sobre este riesgo está vinculada a este
patrón. La dimensión vinculada a una mayor
competitividad parece ser de carácter más positiva o
saludable que la representada por los componentes
de impaciencia y hostilidad, de carácter más negativo
o tóxico. (10)
Muchos de los pacientes, quizás los más hostiles no
son conscientes de la extensión de su hostilidad. (15)
2) IRA y HOSTILIDAD CINICA (1,8,10,14) La hostilidad cínica se define operacionalmente como
una actitud de suspicacia y cinismo que comprende
una visión negativa del mundo que considera el
comportamiento de los otros frustrantes y
provocativos (Smith, 1992). Las personas hostiles
también han demostrado un auto ensimismamiento
por su incapacidad de confiar en otros (Williams,
1987) y tienden a corroer el apoyo social de otros por
sus conductas suspicaces y negativas (Smith, 1992).
(3a)
Una de las demostraciones de los efectos de la ira en
el corazón fue reportado por Ironson et. al. .en 1992.
Más allá de estos estudios que demostraron un
fuerte efecto a corto plazo, directo y dramático de la
ira en la función cardiaca de algunos pacientes, hay
considerable información del rol de la ira crónica y
hostilidad en el desarrollo de la aterosclerosis
coronaria.
En 1987 R.B. Williams acuño el término complejo de
hostilidad para describir una orientación cínica,
escéptica, sarcástica, despreciativa, desconfiada y
pesimista en la interacción interpersonal y vida en
general. Pensó que podía estar más fuertemente
relacionada con la enfermedad coronaria que el
PCTA global.
3) ESTRÉS PSICOLOGICO (1,6,9,10,11)
La palabra estrés es una alteración de distres,
derivado del viejo francés estresse, que significa
opresión. Las definiciones de stress del Oxford
English Dictionary (1986), incluyen: adversidad,
aflicción, apuro, aprieto.
SALUD MILITAR – Vol.27 Nº 1 – Abril 2005
El estrés psicológico es un fenómeno complejo difícil
de definir, medir y estudiar científicamente. “Cuando
las demandas impuestas por los eventos exceden la
habilidad de una persona para enfrentarlos, se
produce una respuesta psicológica de estrés
compuesta por cogniciones y estados emocionales
negativos”
(Cohen, Tyrell & Smith, 1991, p. 606, adaptada de
Lazarus & Folkman, 1984).
En esta formulación las demandas, los eventos, la
habilidad de afrontamiento, los estados cognitivos
negativos y los estados emocionales negativos,
deben todos operacionalizarse para definir el estrés.
Numerosos estudios prestaron apoyo a la hipótesis
general que el estrés psicológico puede jugar un rol
en los eventos cardiacos, incluyendo la precipitación
del infarto del miocardio y SCD.
Los estresores de muchos tipos diferentes afectan
una variedad de procesos fisiológicos que parecen
influir en las manifestaciones clínicas de la
enfermedad cardiaca. Lo que todavía no se sabe es
qué tipo de estrés es más potente, o cómo la
susceptibilidad individual, los perfiles conductuales
preexistentes, o la respuesta a los estresores, afectan
el proceso.
Hans Selye en 1936 consideró los efectos negativos
de la respuesta de estrés sobre la salud del
organismo. Aunque pueda ser positiva en momentos
concretos y breves, se vuelve negativa si su
recurrencia es excesiva. Hay dos situaciones de
estrés que conducen a dos tipos de respuesta: estrés
agudo y crónico o persistente (Palmero-Breva, 1998).
El estrés agudo es una respuesta generalmente
intensa, relacionada con la activación de la
ramificación simpática del sistema nervioso
autónomo. Estas respuestas si bien son adaptativas,
se tornan nocivas cuando se vuelven crónicas y
frecuentes. (9)
Para Selye la enfermedad ocurre porque el agente
estresor produce el daño sobre el organismo cuando
este ya ha agotado sus reservas de glocucorticoides,
catecolaminas, etc. y se ha vuelto incapaz de dar una
respuesta adaptativa a la situación amenazante. Pero
desde una mirada fisiológica, es el propio organismo
– y no el agente estresor – el que debe ser
considerado como punto de procedencia de los
trastornos (Sapolsky 1992). (9)
Entre las teorías cognitivas del estrés R. Lazarus, fue
uno de los primeros en enfatizar la importancia de los
factores psicológicos. Estas definen al estrés como
una respuesta a una cognición amenazadora que
consiste en incrementar la activación de un
organismo más rápidamente que su capacidad de
adaptación para atenuarla. (9)
La conducta según los estudios de Brady en 1958 y
de Weiss en 1972, está determinada por
cogniciones, hipótesis y creencias. Esto ha llevado a
conceptualizar el estrés como un proceso
dependiente de las significaciones para una persona:
el estrés es un proceso determinado por evaluaciones
subjetivas. (9)
El grado de satisfacción que una persona
experimenta en una situación productora de estrés,
está asociada con la percepción que la persona
tenga de dicha situación, permitiendo distinguir dos
tipos de estrés: el eustrés y el distrés. El eustres es
el estres con connotaciones positivas para la salud y
se considera una forma de motivación, la persona
percibe que controla la situación. El distrés en
cambio, es el estrés con connotaciones negativas
para la salud, escapando al control de la persona,
por lo que puede conducir a disfunciones, trastornos,
enfermedades y muerte. (9)
4) TENSION LABORAL (1)
La presión laboral ocurre cuando los individuos tienen
un control insuficiente sobre su su situación en el
trabajo como para ser capaces de lidiar
satisfactoriamente con el nivel de demandas. La
tensión laboral es el producto de altas demandas
laborales combinadas con baja amplitud de decisión.
(Karasek & Theorell, 1990) (3a)
Se ha encontrado que aquellos trabajos que suponen
una gran demanda física o intelectual, excesiva
responsabilidad o un alto grado de tensión, aumentan
la probabilidad de que se presenten síntomas
coronarios (Sender, 1988)
Schnall, Landsbergis y Baker (1994) ofrecieron una
revisión reciente sobre el tema. Encontraron una
79
Mente y Corazon
Factores psicosociales de riesgo cardiovascular
correlación positiva significativa entre tanto tensión
laboral y cardiovascular, o, mortalidad de toda causa,
o tensión laboral y factores de riesgo para la
enfermedad cardiovascular o mortalidad.
5) AGOTAMIENTO VITAL (1)
De acuerdo a la hipótesis del agotamiento vital,
desarrollado en Netherlands by Appels, Hoppener y
Muldur (1987), un estado físico y emocional
debilitante puede ser un precursor del infarto del
miocardio.
Este factor se superpone con algunos síntomas de
depresión. Constituye un síndrome caracterizado por
cansancio excesivo, baja energía, irritabilidad
aumentada y sentido de desmoralización (Appels,
1997).
6) APOYO SOCIAL (1,3,9)
El apoyo social o el grado en que uno está conectado
con otros en la comunidad, ha surgido como un factor
de riesgo inverso de considerable magnitud, no
solamente para la enfermedad coronaria, sino para la
morbilidad y mortalidad de todas causas.
De todo los factores de riesgo, la literatura sobre el
apoyo social impresiona como la más consistente en
establecer las relaciones entre el corazón y la mente.
Los aspectos estructurales del apoyo social se
definen como el número de relaciones y la frecuencia
de los contactos sociales. Los aspectos funcionales,
en cambio, están relacionados con la calidad de
dichas relaciones.
Las categorías de ligaduras sociales incluyen
matrimonio, contacto con la familia extensiva y
amigos, membresía de Iglesias y otras afiliaciones
formales e informales.
Los resultados de un estudio realizado por Seeman
& Syme, 1987, sugirieron que los aspectos
funcionales de las relaciones (calidad de las mismas)
y el “sentirse querido” eran protectores de la
aterosclerosis.
Una falta de apoyo emocional tanto de personas muy
cercanas (apego) como de apoyo ofrecido por una
red extendida de personas (integración social), eran
factores de riesgo significativos, como predictores de
eventos cardiacos, una vez que los tradicionales
estaban controlados.
La falta de recursos sociales y económicos, el apoyo
social insuficiente y el aislamiento social, pueden
incrementar el riesgo de ECV (Shumaker &
Cjakowski, 1994). A pesar de que el mecanismo está
pobremente entendido, el apoyo social parece
conferir una protección poderosa en contra futuros
eventos mórbidos, después de un diagnóstico de
enfermedad coronaria (3a)
El apoyo social puede inclusive moderar las
consecuencias a largo plazo del PCTA (Blumenthal et
al., 1987). Los hallazgos sugieren la utilidad de
involucrar a la familia para apoyar los esfuerzos en la
reducción de riesgo coronario. Esto lleva también a la
importancia de que los pacientes cardiacos integren
grupos de apoyo con sus pares.
Este les proporciona una serie de ventajas: los
miembros brindan ayuda a los demás, desarrollan
una capacidad comunicación efectiva, comparten
problemas similares, trabajan juntos para alcanzar
sus metas, desarrollando conceptos constructivos de
vida.
7) DEPRESION CLINICA (1,5,6)
La depresión clínica se define por síntomas de
sufrimiento emocional, disminución del interés en la
vida, cambios en el apetito y patrones de sueño,
dificultad para concentrarse, fatiga y agotamiento,
disforia y en casos extremos, desesperanza,
desamparo o desvalimiento e ideas suicidas. La
desesperanza y la fatiga o agotamiento, constituyen
las manifestaciones más tóxicas de la depresión (3a)
La depresión es un precursor frecuente de
enfermedad coronaria y normalmente acompaña la
recuperación. La evidencia ha sugerido que puede
experimentarse 1 de cada 5 pacientes que han
sufrido un ataque cardiaco (Frasure-Smith,
Lesperance & Talajic, 1993). (3a)
En uno de los estudios más tempranos, Cassem y
Hackett (1973) encontraron evidencia objetiva de
depresión en el 76 % de 50 pacientes seleccionados
en una unidad de atención cardiaca.
80
SALUD MILITAR – Vol.27 Nº 1 – Abril 2005
Subsecuentemente, un meta análisis (Booth-Kewley
& Friedman, 1987), encontraron que la depresión,
más que ningún otro atributo psicológico, tenía la
asociación más fuerte con los resultados finales de la
enfermedad cardiaca.
Desde una perspectiva psiquiátrica, Fernandez
(1993) señaló que la depresión es uno de los mejores
predictores de la pobre adherencia a los cambios del
estilo de vida y de las complicaciones
cardiovasculares recurrentes, luego de un evento
cardiaco.
La depresión no es típicamente diagnosticada ni
tratada entre el 18 % y 44 % de pacientes cardiacos
que sufren de una depresión severa suficiente como
para requerir una intervención psiquiátrica.
Schleifer et al. (1989) reportó que 18 % de 283
pacientes tenían una depresión mayor y un 27 % un
trastorno depresivo menor, de 8 a 10 días post infarto
del miocardio. De 3 a 4 meses más tarde, el 33 %
cumplían con el criterio de depresión mayor o menor.
Hay fuertes relaciones teóricas entre el humor
depresivo y varias conductas coronario propensas.
Por ejemplo, El PCTA con su lucha compulsiva por
los logros se considera como una reacción en contra
de una depresión subyacente. En la medida que está
implicado en actividades ambiciosas, está protegido
del alerta de la depresión. Cuando dichas actividades
decrecen, como luego de un infarto agudo, la
depresión se desenmascara.
En la teoría psicoanalítica clásica la depresión es a
veces considerada como la ira vuelta contra sí
mismo, sugiriendo una ligazón fuerte entre hostilidad
y depresión (contracaras). Asimismo, la depresión
contribuye a conductas autodestructivas, motivando a
las personas en la dirección de formas rápidas de
satisfacción, tales como el cigarrillo, alcohol y
alimentos elevados en grasas saturadas.
8) ANSIEDAD (1)
Una nueva hipótesis en Psicología Cardiaca es que la
ansiedad puede aumentar el riesgo de enfermedad
cardiovascular.
Los hallazgos sugieren que la ansiedad fóbica puede
aumentar el riesgo de enfermedad coronaria, por la
variabilidad del ritmo cardiaco disminuido, un signo de
un balance simpático vagal alterado, en la regulación
autonómica del corazón.
9) NEGACION CARDIACA (1,6)
La negación es una estrategia psicológica de
afrontamiento (coping) que permite a la gente
implicarse en una conducta con poca conciencia de
las consecuencias. A veces, la negación es lo
suficientemente poderosa como para permitir
conductas negativas a pesar de ciertas alertas, por ej,
en pacientes con enfermedades coronarias que
continúan fumando.
Como la negación de los eventos cardiacos puede
llevar a una demora en la búsqueda de una consulta
médica, las consecuencias pueden ser profundas. El
individuo que retrasa la búsqueda de tratamiento
aumenta el riesgo de daño del miocardio, morbilidad y
mortalidad.
Aproximadamente el 60 % de las muertes cardiacos
fuera del hospital ocurren en las dos horas siguientes
a los síntomas. Por eso superar la resistencia
emocional de la negación cardiaca puede conducir a
reducir la morbilidad y mortalidad para aquellos
pacientes con síndrome coronarios agudo que llegan
rápido al hospital. Los pacientes necesitan permitirse
la posibilidad de su propia vulnerabilidad para
penetrar sus defensas emocionales.
La negación cardiaca es un fenómeno complejo. Los
hallazgos sugieren que la negación puede ser
adaptativa durante las etapas agudas del infarto del
miocardio mientras el paciente está internado en el
hospital, pero desadaptativa luego del alta médica.
CONCLUSION
No hay duda que un número considerable de
variables psicosociales tienen una profunda influencia
en la salud y enfermedad cardiaca. Estos factores
que han demostrado que aumentan el riego
cardiovascular, incluyen respuestas a estresores
ambientales crónicos y agudos, respuestas
individuales a los estresores, y rasgos psicológicos.
81
Mente y Corazon
Factores psicosociales de riesgo cardiovascular
Dado que una combinación de variaciones de estrés
individual y ambiental incrementan el riesgo de
desarrollo de una ECV, existen múltiples opciones de
tratamiento que abordan los diferentes aspectos de la
enfermedad. (3a).
82
Las intervenciones psicosociales o del estilo de vida
tienen un enorme potencial para modificar el curso de
las ECV. Consecuentemente se han propuesto
medidas de prevención y tratamiento que vinculan la
práctica médica con la psicología. (9)
En la actualidad es posible realizar una
categorización de riesgo precisa y sistemática, que
ayuda a identificar a las personas de alto riesgo, en
quienes hay que extremar los aspectos educativos y
las medidas de tratamiento y control, tanto en la
prevención primaria (cuando no se han producido
eventos cardiovasculares), como en la prevención
secundaria (después de eventos tales como infartos,
angina, o procedimientos de revascularización
coronaria). (4)
Los beneficios de los programas de intervención
psicológica en rehabilitación cardiovascular, se han
puesto de manifiesto en la disminución de la tasa de
mortalidad y recurrencia de eventos cardiacos,
aumentos en la tasa de reincorporación laboral,
reducción de la ansiedad y depresión de los
pacientes, así como en la modificación de sus
conductas de riesgo (Friedman y col. 1982). (10)
BIBLIOGRAFIA
(1) ALLAN R, SCHEIDT S. Heart & Mind. The
practice of Cardiac Psychology. Washington DC.
American Psychological Association (APA). 1996
(2) BELAR CD, DEARDORFF W. Clinical Health
Psychology in Medical Settings. Washington DC.
American Psychological Association (APA) 1995
(3a) BENNETT S, PERRY NW, ROZENSKY RH.
Handbook of Clinical Health Psychology.
Washington DC. American Psychological
Association (APA). 2002
(3) BLUMENTHAL JA, BURG M, BAREFOOT J,
WILLIAMS RB, HANEY T, ZIMET G. Social
Support, Type A behavior and coronary artery
disease. USA. Psychosomatic Medicine
1987:49;331-340
(4) BOOTH-KEWLEY S, FRIEDMAN HS.
Psychological predictors of heart disease: a
quantitative review. Psychological Bulletin
1987:101;343-362.
(5) FERNANDEZ F. Depression and its treatment in
cardiac patients. USA. Texas Heart Institute
Journal 1993:20;188-197.
(6) GARFIELD SL, BERGIN AE. Psychotherapy and
Behavior Change. USA 1986. John Wiley &
Sons, Inc.
(7) GOODHEART CD, LANSING MH. Treating
people with chronic disease: a psychological
guide. American Psychological Association
(APA). 1997.
(8) HELMER DC, RAGLAND DR, LYME LS.
Hostility and coronary artery disease. American
Journal of Epidemiology 1991:133; 112 -122.
(9) LAHAM M. Psicocardiología. Abordaje
psicológico al paciente cardíaco. Bs. As. 2001.
Ed Lumiere.
(10) LATORRE POSTIGO JM, BENEIT MEDINA PJ.
(1994): Psicología de la Salud. Argentina. 1994
Ed Lumen.
(11) LAZARUS RS, FOLKMAN S. Stress, appraisal
and coping. New York.1984 Springer.
(12) LOWN B. Sudden cardiac death: biobehavioral
perspective. Circulation 1987:76(1);186-196.
(13) NICASSIO PM, SMITH TW. Managing Chronic
Illness. A biopsychosocial perspective.
Washington DC. American Psychological
Association (APA). 1995
(14) SIEGMAN AW, SMITH TW. Anger, hostility and
the heart. Hillsdale, NJ:Erlbaum. 1994
15) WILLIAMS RB. Refining the Type A hypothesis.
Emergence of the hostility complex. USA.
American Journal of Cardiology. 1987:60,27J-
32J.
