Disfunción vaginal: dos metodologías para su evaluación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35954/SM2018.37.2.4

Palabras clave:

Candidiasis Vulvovaginal, Enfermedades Vaginales, Estudio Comparativo, Tricomoniasis, Vaginitis, Vaginosis Bacteriana

Resumen

Introducción: La disfunción vaginal es una de las patologías de mayor prevalencia en el sistema sanitario y es motivo de consulta frecuente. En su etiología se distinguen: Vaginosis bacteriana, Candidiasis, Tricomoniasis y Vaginitis aeróbica. Objetivo: Comparar el método de categorización en Estados Vaginales Básicos con el método microbiológico empleado en un servicio asistencial de Montevideo, en la evaluación de la disfunción vaginal. Materiales y Métodos: Se estudiaron 132 pacientes, entre Junio de 2016 y Mayo de 2017. El primer método utilizó el estudio morfológico microbiano y la respuesta inflamatoria, para identificar cinco Estados Vaginales Básicos. El segundo método utilizó la observación microscópica en fresco y por tinción de Gram, el cultivo y los signos y síntomas presentes para Candidiasis; el valor numérico de Nugent para Vaginosis bacteriana y la observación de trofozoitos móviles para Tricomoniasis. Resultados: Se observó mayor proporción de pacientes con respuesta inflamatoria con el método habitual (67% vs. 53%). Se encontró una diferencia en el diagnóstico de Candidiasis. De 26 pacientes, sólo 17 se categorizaron como Vaginosis bacteriana en ambos métodos. El diagnóstico de Tricomoniasis (1,5%) no presentó diferencias. Conclusiones: Hay diferencias significativas en la detección de respuesta inflamatoria y de Candidiasis. La consideración de la presencia de pseudomicelio o de cultivo positivo en presencia de signos y síntomas clínicos aumenta el diagnóstico de casos de Candidiasis. Para Vaginosis bacteriana con respuesta inflamatoria concomitante, si bien categorizan diferente, la conducta clínica aconsejada es similar en ambos. El nuevo método utiliza una modalidad normatizada y más sencilla, en la evaluación de la respuesta inflamatoria.

 

Recibido para evaluación: Julio 2018 Aceptado para publicación: Octubre 2018     Correspondencia: Gral. Flores 2124. C.P. 11.800. Montevideo, Uruguay. Tel.: (+598) 29290608. E-mail de contacto: paulamroper@gmail.co

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paula Roper

Servicio de Microbiología. Dpto. L.A.C. Hospital Central de las Fuerzas Armadas. Montevideo. Uruguay.

Giuliana Mazzariello

Dpto. de Bioquímica Clínica - BIOCLIN. Facultad de Química. UDELAR. Montevideo. Uruguay.

Graciela Borthagaray

Dpto. de Bioquímica Clínica - BIOCLIN. Facultad de Química. UDELAR. Montevideo. Uruguay

Citas

(1) Touzon M, Losada M, Menghi E, Mengui C, Gatta C, Santa Cruz G, et al. Evaluación de la disfunción vaginal en mujeres embarazadas sintomáticas y asintomáticas mediante la utilización de los estados vaginales básicos (EVB) y su comparación con el estudio microbiológico convencional. Rev Argent Microbiol 2014; 46(3):182-187.

(2) Fundación Bioquímica Argentina. Guía práctica integral (clínica-laboratorio) de diagnóstico de vagi-nosis-vaginitis en la atención primaria de la mujer en edad fértil y menopausia. Disponible en: https://www.fba.org.ar/programas/prosar/GUIDELINES-VER-SION-AUTHORS.pdf [Consulta 09/09/2018].

(3) Di Bartolomeo S, Leonino AP, Rodríguez M, de Torres RA. Balance del Contenido Vaginal (BACOVA) en el diagnóstico diferencial de vaginosis-vaginitis. Reacción inflamatoria vaginal (RIV) en embarazadas sintomáticas. Acta Bioquím Clín Latinoam 2007; 41(2):247-258.

(4) Sobel JD, Reichman O, Misra D, Yoo W. Prognosis and treatment of Desquamative Inflammatory Vaginitis. Obstet Gynecol 2011; 117(4):850-855.

(5) Sobel JD. Desquamative inflammatory vaginitis: a new subgroup of purulent vaginitis responsive to topical 2% clindamycin therapy. Am J Obstet Gynecol 1994; 171(5):1215-1220.

(6) Braselli A, Cuevas L, Pedreira W, Abreu H, Russi C, Balleste R et al. Programa Prioritario de Infecciones de transmisión sexual y SIDA. Setiembre 2005. Ministerio de Salud Pública. Uruguay. 54 p. Disponible en: http://www.sguruguay.org/documen-tos/msp-programa-prioritario-infecciones-transmi-sion-sexual-sida.pdf [Consulta 09/09/2018].

(7) Sobel JD. Epidemiology and pathogenesis of recurrent vulvovaginal candidiasis. Am J Obstet Gynecol 1985; 152(7 pt 2):934-935.

(8) McCormack WM, Augenbraun MH. Vulvovaginitis y cervicitis. En: Mandell GL, Bennet JE, Douglas R. Enfermedades infecciosas. Principios y Práctica. 8° ed. Barcelona: Elsevier, 2016. p.1423-1426.

(9) Fundación Bioquímica Argentina. Programa de Salud Sexual y Reproductiva. Proyecto Disfunción Vaginal. Manual de Procedimientos BACOVA 2015. [CD-ROM] Buenos Aires, 2015.

(10) Wiese W, Patel SR, Patel SC, Ohl CA, Estrada CA. A meta-analysis of the Papanicolau smear and wet mount for the diagnosis of vaginal trichomoniasis. Am J Med 2000; 108(4):301-308.

(11) Patil MJ, Nagamoti JM, Metgud SC. Diagnosis of Trichomonas vaginalis from Vaginal Specimens by Wet Mount Microscopy, In Pouch TV Culture System, and PCR. J Glob Infect Dis 2012; 4(1):22-25.

(12) Roper P, Nabón A, Castro M. Manual de procedimientos de Exudados vaginales y endocervicales. H.C.FF.AA., Dpto. L.A.C., Servicio de Microbiología. POE 001/16. Versión N°3.

(13) Nugent RP, Krohn MA, Hillier SL. Reliability of diagnosing bacterial vaginosis is improved by a standardized method of Gram stain interpretation. J Clin Microbiol 1991; 29(2):297-301.

(14) Villaseca R, Ovalle A, Amaya F, Labra B, Escalona N, Lizana P, et al. Infecciones vaginales en un Centro de Salud Familiar de la Región Metropolitana, Chile. Rev Chilena Infectol 2015; 32(1):30-36.

(15) Costamagna SR, Dupin J, Vaylet S, Pellegrino P. Evaluación del fijador-colorante azul de metileno para el diagnóstico directo de Tricomonas vaginalis. Acta Bioquím Latinoam 2004; 38(3):307-9.

(16) Anderson MR, Klink K, Cohrssen A. Evaluation of vaginal complaints. JAMA 2004; 291(11):1368-1379.

Descargas

Publicado

2018-12-03

Cómo citar

1.
Roper P, Mazzariello G, Borthagaray G. Disfunción vaginal: dos metodologías para su evaluación. Salud Mil [Internet]. 3 de diciembre de 2018 [citado 28 de abril de 2026];37(2):33-40. Disponible en: https://www.revistasaludmilitar.uy/ojs/index.php/Rsm/article/view/4

Número

Sección

Artículos Originales

        PlumX Metrics

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.