Metas de fracciones lipídicas en prevención secundaria cardiovascular

Autores/as

  • Natalia Miranda Grupo Unidad Prevención Secundaria Cardiovascular (UPS) Hospital de Clínicas “Dr. Manuel Quintela”

DOI:

https://doi.org/10.35954/SM2016.35.2.2

Palabras clave:

Enfermedades cardiovasculares, Prevención Secuendaria, Lipoproteínas, Inhibidores de Hidroximetilglutaril-CoAReductasas

Resumen

Introducción
La enfermedad cardiovascular es la primera causa de mortalidad en Uruguay y en el mundo. El manejo de las fracciones lipídicas es clave a la hora de reducir el riesgo de nuevos eventos cardiovasculares en pacientes en prevención secundaria cardiovascular.
En este estudio se analiza la proporción de pacientes que alcanzan las metas lipídicas y la presencia de Riesgo Lipídico Residual, así como más variables con las que se asocia.
Métodos
Se analizaron los registros electrónicos de la totalidad de pacientes asistidos en la Unidad de Prevención
Secundaria Cardiovascular en el período marzo 2014 a marzo 2015.
Resultados
Fueron incluidos en el estudio 287 pacientes, 19,4% no fumadores, 29,4% diabéticos, 99.7% con sobrepeso - obesidad.
La proporción de pacientes con meta de LDL-c menor a 70 y No HDL-c menor a 100 fue 33.3% y 44.8% respectivamente.
Se indicó dosis altas de estatinas en 83.1% de los pacientes.
En quienes recibieron dosis altas de estatinas la meta de LDL-c fue superior a la del grupo tratado con dosis
moderadas o bajas, 33.9% vs 33.9% (p= 0.006). Se objetivó un Riesgo Lipídico Residual en 49.7%. El RLR
fue superior en diabéticos, 60.2% vs 46.5% (p=0.035), en sobrepeso-obesidad 88.8% vs 70.4% (p=0.000) y en
fumadores o ex fumadores 86.0% vs. 14.0% (p=0.023).
Conclusiones
Las dosis altas de estatinas se relacionaron con el cumplimiento de las metas de LDL-c. Sin embargo aún es necesario extremar las medidas de intervención para lograr estas metas en proporciones mayores.

La prevalencia de Riesgo Lipídico Residual fue elevada, y se asoció estadísticamente con diabetes, sobrepeso-obesidad y tabaquismo, ex – tabaquismo. Un análisis más detallado de las causas de no recibir dosis altas de estatinas asociada o no a Ezetimibe y un abordaje integral de los factores de riesgo, especialmente tabaquismo y sobrepeso-obesidad es imperativo para lograr mejorar la proporción de las metas de las fracciones lipídicas con el objetivo de reducir el riesgo cardiovascular en este grupo de pacientes.

 

Recibido: Agosto 2016  Aceptado: Octubre 2016.

 


Correspondencia: Treinta y Tres 1512. Consultorio 12A. C.P. 11000. Ciudad Vieja. Montevideo. Uruguay. 

E-mail: natalia.miranda.uy@gmail.com

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

(1) Piepoli M, Hoes A, Agewall S, Albus C, Brotons C, Catapano A, et al. 2016 European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J 2016; 37(29):2315-81.

(2) Mihaylova B, Emberson J, Blackwell L, Keech A, Simes J, Barnes E, et al. The effects of lowering LDL cholesterol with statin therapy in people at low risk of vascular disease: meta-analysis of individual data from 27 randomised trials. Lancet 2012; 380(9841):581-90.

(3) Jacobson T, Ito M, Maki K, Orringer C, Bays H, Jones P, et al. National Lipid Association recommendations for patient-centered management of dyslipidemia: Part 1–executive summary. J Clin Lipidol 2014; 8(5):473-88.

(4) Stone N, Robinson J, Lichtenstein A, Bairey Merz C, Blum C, Eckel R, et al. 2013 ACC/AHA guideline on the treatment of blood cholesterol to reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol 2014; 63(25 Pt B):2889-934.

(5) Lloyd-Jones D, Morris P, Ballantyne C, Birtcher K, Daly D, et al. 2016 ACC Expert Consensus Decision Pathway on the Role of Non-Statin Therapies for LDLCholesterol Lowering in the Management of Atherosclerotic Cardiovascular Disease Risk. J Am Coll Cardiol 2016; 68(1):92-125.

(6) Núñez-Cortés J, Montoya J, Sala X. Riesgo residual vascular de origen lipídico. Estrategias para el tratamiento del riesgo residual por dislipidemia aterogénica. Clin Invest Arterioscl 2011; 23(5):230-9.

(7) Gaede P, Lund-Andersen H, Parving H, Pedersen O. Effect of a multifactorial intervention on mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008; 358(6):580-591.

Descargas

Publicado

2016-12-30

Cómo citar

1.
Miranda N. Metas de fracciones lipídicas en prevención secundaria cardiovascular. Salud Mil [Internet]. 30 de diciembre de 2016 [citado 26 de mayo de 2026];35(2):14-7. Disponible en: https://www.revistasaludmilitar.uy/ojs/index.php/Rsm/article/view/147

Número

Sección

Artículos Originales

        PlumX Metrics

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.